«La Corte di appello non ha compiuto una disamina delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia accurata e rispettosa dei principi elaborati in materia dalla giurisprudenza di legittimità». Così scrive la Corte di Cassazione motivando la decisione di rinviare gli atti a Catanzaro per un terzo processo d’Appello per il caso della rapina milionaria al caveau della Sicurtransport. La Suprema Corte ha infatti accolto il ricorso presentato da Dante Mannolo e Giovanni Passalacqua difesi dagli avvocati Francesco Gambardella, Luigi Falcone, Stefano Nimpo e Salvatore Iannone.
I fatti concernono la rapina ai danni della Sicurtransport compiuta il 4 dicembre 2016 da una dozzina di uomini travisati e armati, che avevano utilizzato un mezzo cingolato, dotato di martello pneumatico, per penetrare all'interno del "caveau" ed impossessarsi di denaro contante per circa 8,5 milioni di euro, avendo ostacolato l'intervento delle forze dell'ordine mediante il posizionamento e l'incendio, lungo le vie di accesso ai luoghi, di numerosi veicoli, proventi di furto, e avendo cosparso le strade di accesso con chiodi. La Dda aveva contestato agli imputati l’aggravante di aver agevolato i clan della ‘ndrangheta. Ipotesi che aveva retto in primo grado ma che poi era stata esclusa dalla prima sentenza della Corte d’Appello. Il sostituto procuratore generale aveva quindi presentato ricorso in Cassazione. E la seconda sezione aveva accolto i rilievi sostenendo che la Corte territoriale aveva trascuratelo elementi decisivi, quali le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Santo Mirarchi e ha demandato al Collegio del rinvio di rivalutare la configurabilità a carico di Dante Mannolo e Giovanni Passalacqua dell'aggravante. Il secondo processo di appello si era poi concluso con il riconoscimento dell’aggravante mafiosa.
Leggi l'articolo completo sull'edizione cartacea di Gazzetta del Sud - Catanzaro
Caricamento commenti
Commenta la notizia