Catanzaro, processo Anteo: la Dda chiede pene più pesanti per gli imputati

La Dda di Catanzaro ha impugnato la sentenza con cui, al termine del processo con rito abbreviato, il gup del Tribunale di Catanzaro ha assolto sette indagati coinvolti nell’operazione denominata “Anteo” che nel maggio del 2021 portò all’esecuzione da parte dei carabinieri di 30 misure cautelari. Il giudice nella sua decisione aveva anche escluso la sussistenza del reato associativo. Per le pm della Dda Stefania Paparazzo e Debora Rizza vi sarebbe stata una «erronea valutazione delle prove acquisite, in alcuni casi del tutto trascurate. Manca - scrivono nell’appello - un’adeguata spiegazione delle ragioni rispetto alle quali il giudice non ha tenuto conto delle stesse ammissioni degli imputati». Sull’associazione non riconosciuta dal gup, le magistrate dell’Antimafia catanzarese sostengono che «dagli atti emerge chiaramente la prova dell’esistenza dell’associazione e del ruolo che ciascun imputato ha all’interno della stessa. Le fonti di prova, costituite essenzialmente da intercettazioni di comunicazioni telefoniche, di conversazioni tra presenti, da videoriprese, da servizi di pedinamento elettronico con tecnologia satellitare, hanno ricostruito l’esistenza e la stabilità dell’accordo criminoso, dato evidente per la molteplicità e la continuità delle comunicazioni che consentono di affermare che gli imputati nel periodo delle indagini fossero tutti intenti a raggiungere un obiettivo comune. Chiari i ruoli all’interno dell’associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, caratterizzata dal vincolo che accomuna in modo durevole i promotori e i partecipanti, uniti dalla consapevolezza di operare nell’ambito di un’unica associazione».